Pesquisa revela: Programas Open Source têm mais qualidade média e mais bugs
Redação 17 anos e meio atrás
A Coverity é uma empresa especializada em auditoria de código-fonte. Junto com o departamento de Homeland Security e a Universidade de Stanford, realizaram uma pesquisa com mais de 150 aplicações Open Source e proprietárias. Os resultados são interessantes:
Analizando os softwares de maior qualidade das duas categorias, o software proprietário tinha cinco vezes MENOS bugs que o melhor do Open Source.
Dos 15 softwares com mais pontos em qualidade e segurança, 11 eram proprietários.
A pesquisa também revelou que o software Open Source é, em média, de melhor qualidade que o proprietário.
Isso pode ser explicado pelo empenho pessoal das comunidades de desenvolvimento, que não sofrem pressões de prazos e gerências como o software proprietário, que por sua vez entrega um programa correto dentro das especificações de segurança e qualidade, mas sem nenhum compromisso com inovação ou otimização.
Foram investigadas mais de 60 milhões de linhas de código, através do software da Coverity, que é usado para auditar o código-fonte do Linux, com resultados excelentes, elogiado inclusive por Andrew Morton, um dos desenvolvedores do Kernel do pinguim.
A conclusão da Coverity faz sentido, pois em sua maioria os projetos Open Source não seguem nenhuma metodologia de gerenciamento ou desenvolvimento. Os que o fazem são, obviamente, os mais bem-sucedidos, como o Apache, o Firefox, o Samba e o GNU/LINUX.
Nas palavras de Benjamin Chelf, CTO da Coverity:
A comunidade Open Source deve colocar mais ênfase nas boas práticas da Indústria. Desafiamos a comunidade a olhar de perto como o melhor software proprietário é feito, e aprender com isso. A Qualidade e Segurança de um software são os fatores mais importantes na hora de uma empresa fazer uma escolha. Não se ele é Open Source ou proprietário.
Fonte: Business Week, via Slashdot
