Meio Bit » Baú » Software » Photoshop vs Gimp: "Não há comparação"

Photoshop vs Gimp: "Não há comparação"

12/03/2009 às 19:15

O site Extremetech fez uma profunda pesquisa comparando o desempenho do Photoshop CS4 em quatro máquinas, indo do high high end até máquinas mais mundanas. O teste envolveu cenários com e sem SLI nas placas de vídeo, discos SSD ou SATA, mais ou menos memória...

Todos os testes usaram uma imagem de 400MB, 10.000 x 10.000 pixels.

A conclusão foi óbvia: Tudo funciona melhor se TODOS os componentes forem de excelente qualidade, e recursos de aceleração/computação delegados à placa de vídeo só estão disponíveis nas versões mais caras do Photoshop, a CS4/CS4 Extended, que custa uns US$700,00.

O problema é que vale.

Não estamos falando de um programa para criar GIFs animados ou colocar um tapa-olho no Tux. São programas que trabalham com imagens na casa de Gigabytes, centenas de layers, e otimizados ao extremo. Por isso quando apresentam o GIMP ou o PSP como "alternativas" ao Photoshop, os designers que não são web fazem rir.

Mesmo assim o autor do teste tentou comparar o Photoshop com outras ferramentas, no teste de desempenho. PaintShop Pro X2 e Microsoft Expression Media 2, nem se deu ao trabalho, depois dos primeiros testes viu que o processamento neles era sofrível.

Já o GIMP teve desempenho melhor, mas melhor da mesma forma que um Vectra é melhor que um Fusca, mas eu tenho uma Ferrari. Vejam o gráfico (resultados melhores indicados pelas linhas mais curtas):

clique para ampliar

Há áreas em que não há ALTERNATIVAS Open Source, há efetivamente SOLUÇÕES, como modelagem 3D, navegadores web e webservers. Outras há alternativas, como o Open Office. Já na parte de manipulação de imagens, não dá.

A análise do Extreme Tech é arrasadora:

"Comparado ao GIMP, o Photoshop é basicamente correr em velocidades de NASCAR comparado com os carrinhos bate-pate da Disneyworld: Não há comparação"

As máquinas utilizadas:

ery high-end system:
CPU: Intel Core i7 965 3.2GHz
GPU: Nvidia Quadro CX
Motherboard: Intel X58 DX58SO
RAM: 6GB RAM Crucial DDR3 1066
HDD: Intel SSD 80GB 3.0Gb/s 1.8
OS: 64-bit Vista Ultimate
Case: Antec 300
PSU: Antec 80-Plus 1000 Watt

High-end system
CPU: Intel Core i7 940 2.67GHz
GPU: ATI Radeon HD 4870 CrossFire (dus placas)
Motherboard: ASUS P6T Deluxe
RAM: 4GB RAM Crucial DDR3 1066
HDD: Western Digital Cavier WD7501AALS 750GB 7200 RPM 32MB Cache SATA 3.0Gb/s
OS: 64-bit Vista Ultimate
Case: ThermalTake Spedo
PSU: ThermalTake W0133RU 1200-watt

Mid-range system
CPU: Intel X6800 2.93GHz
GPU: ASUS Nvidia GTX285
Motherboard: ASUS P5N72-T premium
RAM: 2GB RAM
HDD: Seagate Technology Barracuda ST3250410AS 250GB 7200.10 SATA 3.0Gb/s
OS: 64-bit Vista Ultimate
Case: Rosewill Conqueror
PSU: Rosewill 1200-watt

laptop
Gateway MD7826U Laptop
CPU: P8400 2.27GHz
GPU: ATI Radeon 3650
RAM: 4GB RAM
HDD: Hitachi 300GB SATA
OS: 64-bit Vista Ultimate

Fonte: ExtremeTech

relacionados


Comentários