Início » Arquivos » Internet » Que tal ter o endereço aplicativo.app?

Que tal ter o endereço aplicativo.app?

Avatar Por

Com a flexibilização das terminações de domínio, aprovada pelo ICANN em meados desse ano, ficou muito mais fácil registrar sites como ou . O próprio nome do assunto poderia ser o TLD, forma técnica de chamar a terminação. Um grupo de desenvolvedores já pensa inclusive em como tirar proveito das novas regras para estimular a disseminação de aplicativos. Eles querem comprar a terminação .app.

O Projeto .App tem como objetivo garantir que os responsáveis por ele operem o registro de sites terminados em .app. Digamos que os criados do Angry Birds queiram um domínio similar ao jogos. Eles poderiam tranquilamente ficar com o http://angrybirds.app/. Assim, qualquer pessoa que acessasse o endereço saberia, logo ao ver a URL na barra do navegador, que se trata de um aplicativo.

Custa caro

Ideia boa na cabeça, mas falta o dinheiro na mão. O ICANN, autoridade máxima em assuntos de endereços de internet, prevê que o registro de novos TLDs comece em janeiro. Até lá, o Projeto .App precisa arrecadar uma bela fortuna.

O ICANN bem liberou os variados TLDs, mas vai cobrar caro por isso. A taxa para que o órgão apenas avalie se a terminação .app tem futuro custa 185 mil dólares (cerca de R$ 283 mil). Caso o TLD seja aceito – o propósito dele é interessante, então é provável que vá para frente –, o Projeto .App tem que arcar com mais 350 mil dólares (R$ 537 mil) de custos técnicos para finalmente começar a registrar os domínios .app.

Se você é desenvolvedor interessado no projeto ou não tem nada a ver com essa história de código-fonte mas simpatizou com o final .app, pode saber mais sobre como financiar o Projeto .App acessando o site deles. Olha aí o crowdfunding em ação mais uma vez.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Caio Furtado
A ideia é bacana, gostei.
Yangm
Herege!
@zRAFAz
.xxx é uma coisa que faz pleno sentido (putaria), chega ser bonito rs... até mais fácil de se fazer filtros parentais com base apenas na terminação... Agora .app? Além de ser formato de aplicativo em certos sistemas é completamente desnecessário... Geralmente ninguém vai direto no site do desenvolvedor, vai em sites de se baixar programas, com a lista bonitinha lá ou nas Apps Stores da vida... Firula demais pro meu gosto, daqui a pouco a internet estará um ninho de ratazana pior do que já é... cheio de terminações variadas... Detalhe, a Rovio não tem só o AngryBirds pra fazer um domínio separado só pra ele, seria algo como rovio.app... assim como por exemplo adobe.app, imagine um site .app separado para cada programa da adobe? Gente maluca que não tem o que fazer... querem é fazer bagunça...
@zRAFAz
Ah, dei uma pesquisada na net e vi que também é usado em outros sistemas: "A extensão .app significa aplicação em Symbian OS, SkyOS, GNUstep e Mac OS X"... =)
@zRAFAz
Basicamente, *.app é extensão de aplicativos no mac os x, assim como tem o *.exe no windows...
Thiago Sabaia
Muito legal....
Murdock
Fiquei pensando, como seria um domínio .exe, não daria m...? Será que o navegador tentaria usar um editor de textos pra abrir um domínio .doc?
Rodrigo Ghedin
É uma ótima, principalmente se houver alguém regulando o cadastro de domínios .app. Além da organização, esse TLD poderia ser uma arma contra malware e programas maliciosos que se disfarçam de programas legítimos — problema agravado no caso dos antivírus, por exemplo. []'s!
Sérgio Felipe
.app parece mais nome de formato de arquivo mas acho que não vai dar certo
Thássius Veloso
Isso!
Marcelo
Acho bacana esses novos padrões .app .xxx etc..
Neto
Fiz um pré-registro de um domínio, mas não estou muito confiante que isso irá funcionar.
matheuscandido
Crowdfunding = vaquinha
Guilherme Peppi
Eu sei que o termo envolvendo o processo é App Store, foi só brincadeira porque qualquer coisa hoje em dia vira processo hehe... Não, pelo que eu li sobre o Chrome no Lion não é surpresa. : - )
Thássius Veloso
Guilherme, a Apple está de olho no termo "App Store" como marca proprietária deles. Acho que eles não têm como se apropriar também do "app", que é apenas uma palavra. E sim, Firefox. Tem funcionado melhor que o Chrome no OS X. Sou herege? :P
Exibir mais comentários