Ainda que o filme Avatar, de 2009, tenha formado filas literalmente quilométricas nas portas dos cinemas e que desde então diversos estúdios estejam investindo maciçamente na produção de títulos em três dimensões (mesmo que o público não mostre mais o interesse de antes), a popularidade e o interesse pelo formato nas salas de TV de todo o mundo não tem correspondido às expectativas das fabricantes de aparelhos de televisão.

A queixa é da Panasonic, que culpa os estúdios de Hollywood por suas televisões 3D estarem encalhadas nas prateleiras de todo o mundo.”Os estúdios danificaram o formato, correndo para lançar tantos títulos mal convertidos para o formato desde a estreia de Avatar“, afirmou Andrew Denham, o diretor de marketing da empresa japonesa, à revista Wired.

Avatar, de James Cameron

O mais incrível é que alguns membros da indústria do cinema reconhecem a culpa pela falta de interesse no formato. “O 3D está no meio de uma crise”, disse Jeffrey Katzenberguer, diretor de animação da Dreamworks, ao site Hollywood Reporter. “Nós decepcionamos o público diversas vezes com vários filmes ruins, então acredito que agora exista uma desconfiança genuína, enquanto há um ano e meio tínhamos interesse e excitação”, diz. “Isso não representa a morte do 3D, mas até a experiência em três dimensões superar as expectativas do público, ele será desafiado”, finaliza.

O filme dirigido por James Cameron utilizou em suas filmagens uma então nova tecnologia de câmeras estereoscópicas, em que duas lentes, dispostas lado a lado, fazem a captação de maneira parecida com a de nossos olhos, deixando para a tecnologia a tarefa de simular o efeito de três dimensões. Já outros títulos menos nobres podem ser captados em 2D, então mapeados digitalmente e então convertidos em 3D (deixando os elementos “em camadas” na tela).

Com informações Wired, Hollywood Reporter

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Diones Reis
Tenho um TV LED 3D e não me arrependo da compra, pois quando a comprei, vi outros fatores como acesso via Wi-Fi e integração com outros dispositivos sem fio. Álias, aconselho a quem for comprar este tipo de Tv, que verifique se tem integração com Wi-Fi. Infelizmente os estúdios não tem lançados filmes para bom uso desta trecnologia, somente versões porcas que façam as pessoas perderem o interesse. Até hoje não vi filmes bons como "Avatar" e "Inception" em uso nestas Tvs. Por outro lado, animações mais recentes tem ficado ótimas nestas TVs, porém, não é só de animação 3D que as pessoas vão comprar estas TVs.
Antonio Teixeira
Welton Esquece a tecnologia sem óculos pra já - é baseada em lenticulares ou barrier screen - não funciona para mais que 3 ângulos / 3 pessoas e qualquer movimento da cabeça gera ruído e distorção de imagem... Espera até as que são com óculos polarizados tipo REALD / Cinema3D - não sei se já existem aí no Brasil, mas devem estar para chegar - há modelos da LG e da JVC - as outras marcas estão botando para metade do preço as antigas com óculos eletrónicos - hoje mesmo vi uma de 50 polegadas em 3D shutter por 600 euros... A da LG com 5 óculos polarizados (custam cerca de 50 centimos cada) + bluray Gru 3D + TV de 47 polegadas custa nova 1200 euros... Finalmente alguém teve a coragem de apostar na tecnologia certa...
A Teixeira
O problema é a tecnologia de hardware que foi escolhida. Também há maus exemplos de conteúdos, mas dos grandes estúdios os filmes tem sido bons, e tecnicamente falando, já vi alguns muito melhores que o AVATAR(tirando a parte do Marketing do filme que o eleva quase a mito do 3D) - havia ghosting no avatar e se virem o Cars2 ou o PandaKungFu2 não há... e o efeito 3D é bem controlado. Claro que há conteúdos maus, e só pelo 3D é que vendem e no fim são maus, ou por falta de budget ou por falta de conhecimento da técnica. As conversões são complicadas, são muito caras quando bem feitas(mais que fazer do zero) e o filme deve ser sempre pensado para 3D (fotografia, planos, movimento, iluminação, realização, etc). Sobre a tecnologia - só agora está a sair a que funciona mesmo - a LG e a JVC já lançaram modelos Cinema3D com óculos polarizados. São mais baratos (aprox. 0.80cents/dolar)maiores ângulos de visão e não provocam esforço visual como os shutters (eletrónicos). O que acontece é que assim as marcas não conseguem escoar o equipamento que tinham que era facilmente convertido para 3D (bastava ter 200Hz + óculos - aquilo era uma mina). Nestes novos e melhores é necessário polarizar as linhas da tela... Não vou me esticar mais, apenas digo que a panasonic ou lá quem comentou o assunto está a sacudir a culpa para terceiros...
Caio Furtado
HAHAHAHAHAHAHAHAHA, vou dizer de quem é a culpa
Ramon Melo
Metade dos filmes que você citou foram gravados em 2D e mal convertidos para 3D. É exatamente este tipo de conteúdo de baixa qualidade a que a Panasonic se refere. Assisto filmes em 3D sim, mas conto nos dedos as vezes em que o filme realmente valeu a pena. Quando não é a tecnologia que me desaponta, é a baixa qualidade do filme em si. Hollywood parece pensar que basta ser 3D para ser bom, filmes não precisam mais de bons atores, bons diretores, bons roteiros... Já joguei WipEout HD, Motorstorm e Batman AA em 3D. Foi divertido por meia hora, até me dar dor de cabeça.
DisneyG
E da para jogar PS3 com ela? Não né, e pior: tem um monte de jogos ridículos. O que importa é que eu estou aproveitando, eu gosto e eu recomendo a tecnologia. E esse monte de besteira que vocês estão falando, é a mesma coisa que falavam com Tvs plasma/lcd. Logo logo todo mundo vai ter, e vocês vão ficar criticando a tecnologia que lançarem. Pessoas como você que impedem o avanço tecnológico.
Jairo
Exato Vergilio, tem muita porqueira em 3D por ai, isso é um efeito antigo e AVATAR realmente foi um divisor de águas mas desde então nada no mesmo patamar foi lançado, fica ai o alerta para quem gosta de andar na "moda" se informe, pergunte, frequente foruns antes de gastar com novas tecnologias, Avatar pode até ser clichê mas é realmente inovador e um diferencial...
Jairo
Eu tenho uma LED com conversor integrado e mesmo de graça na programação aberta de graça já temos bastante conteúdo em alta definição, sem contar os games da vida, Concordo com o Ramon
Turdin
Confundindo é pouco...
Vergilio
Eu acho que as duas coisas são problema conteúdo e preço do aparelho. As TVs tem um preço muito elevado para adicionar muito pouco ao entreterimento. Com relação ao conteúdo as produtoras pisaram na bola mesmo! Com o sucesso de Avatar eles correram para fazer conversões porcas de filmes 2D para 3D. Me arrependo amargamente de ter pagado a mais para assistir "O último mestre do ar em 3D". Por isso antes de ir assistir um filme eu verifico se ele é 3D original ou se é convertido...filme convertido a única coisa que pula da tela é a legenda. E só para comentar, a única coisa que salva o filme "Avatar" do James Cameron é o efeito 3D...o filminho com istórinha manjada(sem h mesmo) e clichês do tempo do opa.
MaTSuBa
Coisa q não me desce é, pagar mais de 2000 por um televisor... Não pago mesmo... tanta coisa mais importante para se investir... gasto no máximo 1200 e olhe lá... tenho TV de tubo ainda e não estou nem um pouco a fim de troca-la em LCD ou LED ou 3D... Jajá ta tudo custando preço das tvs de tubo... jaja isso fica ultrapassado... e enquanto isso eu vou aguardando... hehehehe
Jairo
A grande verdade amigo é que vc gastou dinheiro numa baboseira da moda onde qualquer computador com reproduzir esse efeitinho, o 3D REAL com cameras esteroscópicas é caro e o que vemos é uma avalanche de filmes que SIMULAM o 3D com efeitos baratos e cansativos para a visão !
Welton
O problema é que existe a tecnologia 3d sem óculos, mas as fabricantes como a própria panasonic querem ganhar dinheiro. Vender as tvs 3d com óculos para depois vender as sem. Eu gosto de material em 3d mas ainda está fora do meu orçamento, infelizmente é muito caro. Vou esperar mais e concordo com quem falou que é ridículo imaginar uma família inteira assistindo tv, todos de óculos.
DisneyG
Por isso você precisa se informar... Ou jogar Mk9 ou killzone 3. E tron, rio, sk4, transformers, o santuário, o ultimo mestre do ar outros muitos filmes já lançados que eu nao me lembro. Duvido você ir ao cinema e nao haver nem um filme em 3d
Sarah
Bom, eu tenho uma TV3D, a imagem é realmente ótima!! Mas me arrependi da compra, por que paguei caro por uma característica de um produto da qual não posso usufruir. Somente agora que as locadoras estão começando a se abastecer de filmes em Blue Ray. Imagina Blue Ray 3D!? Até agora só achei em uma locadora, Residente Evil, sendo que diversos filmes já foram lançados no cinema. Eles simplesmente não chegam as locadoras, neim mesmo as grandes como a Blockbuster. ou seja, inútil!! Até começar a ter esses filmes pra locação, vai demorar e o preço da TV já terá abaixado. Então se alguém estiver pensando em comprar, espere.
Exibir mais comentários