Das iniciativas inspiradas no Chromecast que aos poucos dão as caras, o AIRTAME é, provavelmente, o mais rico em recursos. Buscando financiamento no Indiegogo há quase duas semanas (e já tendo obtido a sua meta, olha só!), a novidade se diferencia do dispositivo do Google por enviar à sua TV transmissões a partir do Windows, OS X ou Linux.

airtame

Não é que o Chromecast não consiga fazer streaming com os mencionados sistemas. O dongle do Google o faz, mas o usuário depende do Chrome para este fim. O AIRTAME, por sua vez, não só não se limita a nenhum navegador, como também permite que a TV seja usada como um segundo monitor.

Isso é possível porque o AIRTAME não se vincula a determinados aplicativos para funcionar. O que o dispositivo faz, basicamente, é replicar o conteúdo que você está vendo em seu computador na TV por meio de uma porta HDMI ou, na função de segundo monitor, “estender” o desktop. Dá até para compartilhar a tela com outro computador.

Os próprios desenvolvedores dão exemplos de uso: você pode exibir um filme rodando em seu laptop na TV enquanto mantém o equipamento em seu colo para acessar o Facebook ou ler as anotações de sua palestra enquanto os slides são exibidos em um projetor.

airtame_tv

Dá para vislumbrar inúmeras aplicações, não é mesmo? Mas, como nada é perfeito, o AIRTAME também tem lá seus pontos fracos: ao contrário do Chromecast, o dispositivo não funciona com aparelhos baseados no Android ou em qualquer outra plataforma móvel; seu foco está exclusivamente em PCs e Macs.

A transmissão é feita via conexão Wi-Fi e, de acordo com os desenvolvedores, o AIRTAME suporta resoluções de até 1080p, áudio Surround 5.1 e vários padrões, como OpenSSL e WebM (formato livre de vídeo desenvolvimento pelo Google).

Para dar conta de tudo, o dispositivo promete processador ARM de 1 GHz, 512 MB de RAM, Wi-Fi 802.11n, saída HDMI 1.4, porta Micro USB para recarga da bateria e uma conexão USB convencional para acessórios.

Contando com esta segunda-feira, ainda restam 24 dias para a campanha terminar, mas o AIRTAME não demorou para bater a sua meta: até a publicação deste post, a arrecadação estava em pouco mais de US$ 203 mil de US$ 160 mil necessários.

Por que é legal? Porque é de fácil utilização (bom, pelo menos aparenta ser) e dispensa o uso de cabos na hora de reproduzir conteúdo do seu computador em uma TV ou em um projetor com HDMI.

Por que é inovador? Porque o AIRTAME não só é capaz de replicar conteúdo da tela como também de fazer a TV funcionar como um segundo monitor.

Por que é de vanguarda? Porque é compatível com Windows, OS X e Linux, plataformas que ainda estão nos equipamentos mais importantes da maioria esmagadora das pessoas.

Vale o investimento? Para quem precisa exibir o conteúdo de seu computador em uma TV, com certeza! O AIRTAME custa mais que o dobro do Chromecast, mas ainda tem preço razoável: a partir de US$ 89 mais US$ 15 de frete para quem mora fora da Dinamarca, país de origem do projeto. Havia uma opção de US$ 69, mas ela esgotou rapidinho. O envio começa em maio de 2014.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Maikoll Paixão
Onde consigo o AIRTAME ?
pascalnavstar
1) O problema do WiDi é que ele exige um Laptop com suporte (Core IX segunda geracao) e alem disso, usa WiFi Direct, portanto o Laptop tem que estar na linha de visada e a menos de 10 metros da TV, tenho ele funcionando com um adaptador WiDi da D-Link. 2) Tenho uma outra solucao que usa o Wireless USB, que nao precisa ter laptop com suporte para WiDi, mas tambem usa WiFi Direct, e por isso so funciona na linha de visada e a curta distancia da TV. Ambos so fazem espelhar a tela do Laptop ou fazer a extensao da mesma. 3) Tenho um MK808 que funciona bem para passar filmes e faz tudo que um Tablet faz, mas o WiFi dele e fraco e preciso de um repetidor WiFi para funcionar. 4) Tenho um MINIX NEO X5 e este tem WiFi bom, funciona muito bem e substitui com vantagem o MK808. 5) Finalmente, tenho um Chromecast, ele funciona muito bem com YouTube e NetFlix, espero que aparecam mais aplicativos compativeis. Como podem ver, gosto de testar estas tecnologias, so nao tenho ainda um smartphone com suporte para Miracast, mas acho que a filosofia do Chromecaast é melhor, pois nao exige que o smartphone ou Tablet fique dedicado durante a transmissao e nao gasto a bateria do mesmo para passar filmes.
portela.thiago
"...você pode exibir um filme rodando em seu laptop na TV enquanto mantém o equipamento em seu colo para acessar o Facebook..." Forever alone feelings...
Rodrigo Reis
Então, ja existe o WiDi, Miracast e etc...
Dimmy Junior
Da hora.
Carlos Alex
O Victor Martins falou algo que eu tinha esquecido. O Miracast cairia muito bem, e acho que é compatível com o AWD. Pensando um pouco aqui, no vídeo eles falam que o segredo deles está é no software e não no hardware. Acredito que aí é que está o diferencial do projeto, já que pode transmitor o mesmo stream para vários dispositivos simultaneamente e de forma flexivel, (embora tenha uma latencia bastante alta). Sendo assim, este software poderia tambem ser implementado em cima do DLNA caso este tivesse esta capacidade (talvez tenha heim).
Carlos Alex
Isso mesmo. Bemlembrado.
Carlos Alex
Fernando Garcia Com um software que implemente o DLNA. O AIRTAME ao meu ver foi concebido para eliminar cabos. Revendo o video percebi que ele não usa DLNA, mas um algorítmo proprio. O MK808 entraria somente como um "canal wireless" quando a TV já não tiver este recurso, só que não se limitaria a isto.
Victor Martins
E o EZCast, não faz DLNA, Miracast e etc do PC direto também? Custa 35-40 doletas e free shipping no eBay...
Carlos Alex
Fui incompleto no meu comentário. O que quiz dizer é que o WiDi/AWD tambem serve pra isto, mas a TV e o PC tem que ser compativel com a tecnologia (no caso da TV é possivel utilizar um receptor). Pelo que entendi (posso ter entendido errado), esse AIRTAME trabalha com algum software de DLNA (já utilizado por consoles, smartphones, PCs, TVs...) para transmitor/receber imagens e audio. Por isto mencionei o MK808, que pode ter o mesmo recurso instalando uma aplicação. E tem a vantagem de ser Android, ou seja, herda uma gama de funcionalidades e apps muito boas.
Fernando Garcia
Carlos Alex Como usar o MK808 pra isso ? Ele é só um miniPC android, precisa de iteração com mouse ou teclado para rodar um video do youtube por ex. Como fazer ele se portar como o Chromecast ?
Léo Oliveira
Porém, no caso do WiDi o dispositivo transmissor e receptor já tem que ter o chip embutido; com o AIRTAME não, pois qualquer PC pode fazer isso usando apenas um app
Carlos Alex
Widi pelo que sei é para transmissão de audio/video sem fio. A AMD tambem tem uma tecnologia similar, o AWD (dizem ter uma latencia menor). Mas de fato existem soluções que já fazem isto sim? Por exemplo, o MK808, que apesar de não ser especifico para este fim, serve perfeitamente para este fim.
Alberto Prado
Mas a Intel já propôs solução pra isso, não!? O tal do WiDi. Tem empresa que utilizam esse chip, como a D-link por exempli.
Matheus Assunção
Isso é perfeito!