Você provavelmente lembra quando, em março desse ano o Chrome desbancou pela primeira vez o Internet Explorer e ficou no topo da participação do mercado por um dia. Algumas semanas depois o Chrome chutou de vez o concorrente da Microsoft, tudo segundo o StatCounter. Isso não impediu a Microsoft de contestar os dados já em março mesmo. Essa semana o próprio StatCounter decidiu rebater as críticas da Microsoft de forma bastante detalhada.

Em uma longa carta aberta liberada no site, o Statcounter não só citou cada um dos erros e omissões do post de Roger Capriotti, da Microsoft, como também mostrou as diferenças de métricas com a Net Applications. Eles dizem, por exemplo, que há um erro fundamental no post onde Roger diz que usar pageviews é errado, e que se deveria usar visitantes únicos (a métrica do Net Applications). O problema, aponta o StatCounter, é que o Net Applications só contabiliza um navegador por dia por usuário e por isso “a quantidade de uso do seu navegador ou de uso de outro navegador depois disso é completamente ignorado”.

O método usado pelo StatCounter para medir o uso de um navegador é mostrado no vídeo abaixo, publicado em maio.


(Vídeo no YouTube)

Demais pontos levantados pelo StatCounter estão relacionados com a omissão da Microsoft em não dizer que o Net Applications não revela a quantidade de pageviews por mês e também o fato de que o seu concorrente agrupa nas estatísticas do Internet Explorer as engines de renderização similares como o Maxthon e Lunascape. O StatCounter também diz que as métricas relativas ao crescente uso do Chrome bate com os da ComScore, empresa de análise de tráfego e que não revela seus dados – a confirmação partiu de um porta-voz da empresa durante uma entrevista.

Eu recomendo a leitura completa do texto onde o StatCounter tenta (e a meu ver, consegue) provar que suas métricas têm mais validade do que as da Net Applications. E eles até pedem desculpas à Net Applications no final, mas já estou no aguardo de uma resposta à altura.

Com informações: Slashdot.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Turdin
Assim como tem poucas pessoas que tem Leucemia linfoide crônica, just saying.
Dennis
Sim, o Linux tem um menor market share, isso não é novidade. Assim como são poucas as pessoas que possuem Ferraris, mas isso não os torna veículos ruins.
Rodrigo Fante
Isso é fato em qualquer métrica para desktops.
Ramon Gonçalves
espero fortemente que todo mundo que usa IE passe a utilizar o IE10. Vai ser bom pra todo mundo. Foi bom a MS ter tomado na cara e fazer um navegador do nível dos outros.
Andre
Se é a Statcounter é que tem a melhor métrica, então isso significa que o baixo share do Linux é verdadeiro? Ui!!!
Rodrigo Fante
Cara, o problema principal que vejo em usar o tal "usuários únicos", é que muitas vezes usuários compartilham pcs, tablets e o segundo, terceiro... N usuário vai ser sempre desconsiderado pela NET Applications, pessoalmente considero a StatCounter uma métrica mais confiável.
Rafael
faz sentido
Phillip
dafuq am i reading?
jrk
Só um site como o Google ou Facebook pode nos dar um número real.
Rafael Machado
quando é um computador 0km eu deixo o firefox esr. mas RAM de 2 a 4 GB é tão comum que nem afeta o desempenho da maquina e na maioria das vezes é só para mim usar quando faço acesso remoto. tem cliente que nao perde o costume de usar IE. é como se fosse sinonimo de internet. hehe
Dennis
HAHA
Forbidden_404
Just for the lulz :D
Dennis
Ubuntu 12.04 e IE 9? o_O
Forbidden_404
haha Seria melhor tentar instalar Firefox, não? Por causa do gerenciamento de RAM, eles iam sentir o computador mais rápido (não o navegador)
Rafael Machado
meus clientes! hahahahahaha mas sempre tento instalar o Chrome.
Exibir mais comentários